谢绝外人“借路”引热议
2008-01-28 14:17:00 作者: 来源: |
新闻背景：据《都市快报》报道，宁波江东明园小区门口挂出一个“友情提示”牌，上面的内容是：如果不是小区的居民，就不要从小区路过。对于这种谢绝“借路”的方式，引来公共的广泛热议。
■正方观点：
谁的地盘谁做主
物权法颁布以后，对小区道路的归属做了界定，规定中说：建筑区内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。由此可见，小区业主对小区道路拥有所有权，禁止外人借路通过，对于他们来说是合情合理的。而且根据报道，小区的这条道路并不是连接这个地段东、西的惟一通道。在小区门口两边30米左右的地方，分别有一条道路可以通行。这也说明，小区居民禁止外人从这里通过，并没有给他们的“相邻权”带来侵害。
综上所述，可以看出，小区居民的做法既合乎情理也不违法。对于外人的“非议”，他们完全可以理直气壮地说：“我的地盘我做主”。至于有人提到的“谢绝牌”的挂出与当前和谐社会的氛围不协调。这一点，虽然有一定道理，但在笔者看来，如果我们站在小区居民的位置上替他们考虑一下，或许对他们能有更多理解。
作为小区的居民，他们最深刻的感受是：“让什么人都进来，太乱太没有安全感。再说如果小区里进出人太多，太吵闹，会影响我们的居住环境。”从他们的角度讲，让外人在他们小区通行，不仅给日常生活带来了不利影响，而且治安状况更是令人担忧。
其实谁都不希望自己的居住地每天都有川流不息的陌生人，该小区居民在合理合法的范围内追求安静的生活并没有过错。笔者认为，在还有其他道路可以通过的情况下，小区居民谢绝“借路”，也许给过路人带来了少许不便，但这却还给了小区居民安静、安全的生活，这样才更加符合和谐社会的要求。
张广春
■反方观点：
“谢绝牌”不近人情
宁波江东明园小区的“友情提示”牌提醒别人：如果不是小区的居民，就不要从小区过，当然车子也不能通过。这个提示牌，使笔者想到了封建社会时绿林强盗抢劫时常说的一句话：“此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财。”在笔者看来，这个不近人情的“谢绝牌”与当前创建和谐社会氛围格格不入!
据报道称，提示牌下方贴的《通知》中说，从下午5点至晚上8点，禁止非小区车辆进入小区。而且社区居委会、业主代表和物业公司专门为这个事开过会，10个参加会议的楼道代表，全票同意物业公司以业委会的名义在小区两道门口挂“谢绝牌”，小区90％以上的业主都同意。由此可见，小区的业主委员会与物业公司已经达成了“封道”协议。
而住在明园小区的不少居民的看法是，“小区什么人都让进来，太乱太没安全感。再说如果小区里进出人太多，太吵闹，会影响我们的居住环境。”似乎居民的担忧也不是没道理，时下，我们经常听到和看到一些居民小区里发生丢失车牌和家中被盗的事件，但纠其原因，大多是因为物业看管不严所致，才使得部分居民有所怨言。把进出明园小区的道“封”了，看似安全了许多，实际上却带来了众多的不和谐，也给小区居民在家会客带来了不便。
在笔者看来，“谢绝牌”的挂出隔开了人与人之间的感情和信任，让人与人之间生分了，等于自己给自己创造了不和谐的生活环境。笔者认为，小区的环境安全需要物业在实际管理上多下工夫，不要因“谢绝牌”而“谢”冷了人心。
王玄平 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
