提高学费这种“劫富济贫”不可取
2008-01-30 10:38:00 作者: 来源:星辰在线 |
近日，经济学家茅于轼做客广州“岭南大讲坛·公众论坛”说，目前的中国高校里，穷孩子的比例只占到10%—20%，如果降低高校学费，是让不穷的人搭了这个便车，最好的方法是提高学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
据《南方都市报》
□姚文君在此之前，经济学者张维迎就有过相同的言论，引得舆论一番热议。茅于轼同样倡导提高学费，理由是不让富人搭穷人的便车，这种“劫富济贫”的论调看似有理可循，但真正实施起来，恐怕其效果就得大打折扣了。这些年，因筹集不到学费，穷孩子被迫放弃大学梦想之类的报道不时见诸于报端，提高学费的做法无疑会让更多穷孩子失去上大学的宝贵机会。对于茅于轼先生如何得出“在我国高校里，穷孩子的比例只占到10%—20%”的结论，笔者不得而知，但据笔者了解，这个数据有可能过于乐观了。
我国大力发展高等教育，倡导让更多的人有机会上大学。因此，政府会以大多数人的平均承受能力来制定高校学费的收费标准。有的经济学家认为，穷人上不起学，政府可以向富人收取高额学费，并以奖学金和助学贷款的形式来解决穷人上学的问题。但是，富人的标准是什么，如何界定？这个问题就不易解决。其实包括高校学费在内的任何涨价，对富人的影响都不大，但却令穷人捉襟见肘、尴尬不已。当穷人上不起大学时，他们也就没有机会获得高校的奖学金和助学金，再多的帮助对他们而言，无疑都变成了空中阁楼。 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
