户籍改革应是社会改革的先行者
2008-04-02 13:54:00 作者: 来源: |
劳动和社会保障部部长田成平在记者招待会上表示，关于户籍问题如何改革，有关方面正在进行调查研究，将提出逐步解决问题的方案。针对这一说法，全国人大代表、上海市民政局副局长张喆人称：“户籍取消是一种趋势。”
据《人民日报》
□吕红霞纵观近几日有关两会的报道，有些提案的确很具创意，比如将“学前教育”纳入基础教育，比如女性经期应该休假，等等。我得承认，这些说法都有其道理，然而，在户籍问题解决之前，教育改革、医疗改革、社会保障改革等都难取得预期的效果。或者说，这些改革依然会是一部分人的改革，改革的成果只能惠及一部分人。
以“将‘学前教育’纳入义务教育”为例，即使这一建议成为政策，仍有相当多的人享受不到这一政策带来的实惠，原因很简单：户籍限制。自义务教育阶段免收学杂费以来，上学难不再是农村家庭的呼声，而成为众多“候鸟”发自肺腑的呐喊。“候鸟”们把青春和热情都贡献给了此地，此地也有他们的住房、事业和人际关系，可是，在彼地的户籍逼迫他们不得不将孩子送回彼地上学。彼地他们连住的地方都没有，又拿什么供孩子上学呢？而若在此地上学，莫说高额的择校费让他们望而却步，就是没有学籍一项也能让他们愁白了头。
在这样的情况下，即使将义务教育阶段延长至13年又如何呢？那还不是一部分人的“特权”？那些随父母“漂”在异乡的孩子的上学难题还不是一样得不到解决？
再说住房问题。用于保障低收入者“居者有其屋”的经济适用房和廉租房都是专“保”本地居民的，那些在这座城市打拼了十几年仍租房居住的外来人口是无权问津的。当然，他们也能在户籍所在地享受这种保障待遇，然而，他们并不在那里生活，房子又不能装进卡车运到现在生活的城市，买它又有何用呢？
其实，这不过是户籍带来的“不方便”中的几个方面而已，若想历数户籍的种种不是，恐怕三页纸也难说完。不妨说，在经济社会都取得巨大进步的今天，户籍在我国已成为一种特权。只不过这种特权不是隶属于哪个阶层，不是固定服务于哪一部分人，而是在此地享有特权的人在彼地变成了“权利弱势”，而在此地属于“权利弱势群体”的人到了彼地就有可能享有特权。特权不除，即使惠民政策再多再完善，也只能惠及一部分人，不能实现真正的平等。
改革发展到今天，取得了一系列成就，经济社会都已步入新的发展阶段。因此，落后于时代发展的户籍制度已不再适应经济社会发展的需要。所以，户籍改革已不仅是一种趋势，而是势在必行。在笔者看来，户籍改革应做社会改革的先行者、排头兵，户籍特权取消了，一系列社会问题也就迎刃而解了。 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
