彭宇案不能止于“保密”陷于“糊涂”
2008-03-25 16:04:00 作者: 来源: |
□王玄平不可否认地讲，“以事实为依据、以法律为准绳”的判案原则给“彭宇案”的真相留下了相当大的遗憾，在社会上造成了很不好的影响，公众对司法公正的信任度大大降低。
“无人敢扶”的现象在人们的道德价值体系中不能不说是个警示。法院向社会及时全面地公布彭宇案最终结果，不仅是对社会公共道德的挽救，也是对司法公信力的挽救，从这个意义上讲，彭宇案不能止于“保密”，陷于“糊涂”。
站在彭宇的角度看，在法院二审中，除了在经济上减少了他的负担外，他的行为并没有一个最终的定论，作为公共事件的案子对社会的负面影响没有什么变化。如果时间能够倒流，如果彭宇知道做了好事反背诬告，还要承担10%的责任，笔者相信，不光彭宇不会“扶一把”，换成谁也会视而不见的。
在笔者看来，正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。由于彭宇案已经成为一桩社会公案，因此应将最终结果向社会公布，接受社会监督，既能体现法律公平，反映程序正义，又能给民众的道德选择带来正向效应。 |
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
